1 :名無しさん@涙目です。 2018/05/12(土) 16:11:37.95 rBZvT5lq0.net BE:135853815-PLT(12000)

朝日新聞に「セクハラ鈍感発言やまず」という記事があった。
太田房江参院議員は「受け取る人がセクハラだと思ったらセクハラ。それも知らないなんて」と言っている。
こんな無茶苦茶な判断基準が許されるのか?
「キスしていい?」という言葉をブ男が言ったらセクハラ、イケメンが言ったらセクハラでないということになる。
強引にキスするのも、イケメンならOK、ブ男ならセクハラ。
受け取る人次第だそうだ。

加藤寛治衆院議員が「結婚しなければ子供が生まれない。人様の子供の税金で老人ホームに行くことになる」という発言。
これはおかしい。
わしは過去にいっぱい税金払ったし、年金も払っているが、子供がいないから、老人ホームに入れないことになる。

だが太田房江が、加藤が「3人以上の子どもを産み育てて」という発言に、悲しみがこみ上げたと被害者ぶるのは変だ。
わしは子供がいないが、全然傷つかない。
宿命は宿命として受け入れているだけだからだ。
子供が欲しけりゃ養子をもらえばいいだけだ。

麻生太郎が「セクハラ罪という罪名はない」と言ったのは、刑法上の罪には問えないと言っただけで、間違っていない。
野田佳彦氏が「罪名はないけど、社会的には嫌がらせはいけない、人権侵害はいけない」と言ったのは分からなくもないが、麻生氏のような昭和の爺さんのしゃべりっぷりは貴重だとわしは思っている。
「多様な価値観を認める社会」と言いながら、昭和初期的価値観を今すぐなくせとは言うもんじゃない。
麻生太郎、頑張れと、むしろわしは言いたい。

矢野康治・財務省官房長には同情する。
被害者がいるのかどうかも分からず、被害者の言い分も聞かないで、第三者の代弁のみでセクハラ認定して、辞職させることが、本当に正しいことなのか、大いに疑問だ。
被害者の直接の言い分を聞きたいと言えば、「二次被害」とか、「さらに傷つく」と第三者が言ってるが、たかが「セクハラ発言」(触られてもいない)で、それほど傷つくという言い分も承服できない。
「セクハラ発言をされた」ということは、キスされたり、レイプされたりすることよりも傷つくことなのか?
大人の女性にしては、あまりにナイーブ過ぎないか?
しかも、ジャーナリストだぞ!
(以下略)

http://blogos.com/article/296584/
2 :名無しさん@涙目です。 2018/05/12(土) 16:11:55.02 yKKya2Pg0.net
知ってる
4 :名無しさん@涙目です。 2018/05/12(土) 16:12:35.62 EoEKZBC50.net
いかにも機密費貰って書いたって感じ〜
5 :名無しさん@涙目です。 2018/05/12(土) 16:13:15.41 Gb8IMmp1O.net
そんなことは普通の国民なら
理解できる
19 :名無しさん@涙目です。 2018/05/12(土) 16:16:45.22 ECmlX74j0.net
よしりん最近どうしたんだよ
30 :名無しさん@涙目です。 2018/05/12(土) 16:20:36.88 qPY1EAC0.net
なんで正しいこと言ってんの?
32 :名無しさん@涙目です。 2018/05/12(土) 16:20:59.73 eUEiDZ660.net
よしのりはこの一件に関しては一貫してこの主張だな
47 :名無しさん@涙目です。 2018/05/12(土) 16:27:02.81 Q5hxSr/k0.net
なんで今回はまともなんだよ!
48 :名無しさん@涙目です。 2018/05/12(土) 16:28:20.36 7nuPHAWM0.net
刑法上不倫罪がないって言いたいだけちゃうんか
65 :名無しさん@涙目です。 2018/05/12(土) 16:35:07.74 idQR+3Hj0.net
罪にするなら、誰が見ても同じ判断をくだせないといけなないが
セクハラは本人が不快に感じたらセクハラって。ムチャクチャだよw